PLKOŠ.net
http://www.plkos.net/

Co na sousedním fóru NENALEZNETE
http://www.plkos.net/viewtopic.php?f=25&t=129
Stránka 5 z 36

Autor:  houbyhranicar [ pát 06. čer 2014 8:13:18 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Hraničáře lze hledat různými způsoby, například i prostým "sběrem" na hřbitovech.
Pravda, skóre je sice přibližně 1 hraničář na 51 hřbitov, ale i tak úspěch hřeje u srdce...

Přílohy:
01.jpg
01.jpg [ 143.38 KiB | Zobrazeno 18422 krát ]
02.jpg
02.jpg [ 69.79 KiB | Zobrazeno 18422 krát ]

Autor:  Pavel [ pát 04. črc 2014 10:45:57 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Čtouce a prohlížeje níže uvedené mne napadlo, kde jsem tohle už slyšel. PDT_Armataz_02_30

http://www.bunkr-drnov.cz/

Autor:  houbyhranicar [ pát 04. črc 2014 13:47:37 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Pavel píše:
Čtouce a prohlížeje níže uvedené mne napadlo, kde jsem tohle už slyšel. PDT_Armataz_02_30

http://www.bunkr-drnov.cz/


Nechápu, osvětli. Jak nějakej pitomej bunkr u Prahy souvisí s "mým" hraničářem?

Autor:  Pavel [ pát 04. črc 2014 18:46:41 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

To víš, že nesouvisí! :lol:
i když.... PDT_Armataz_02_41

Autor:  houbyhranicar [ ned 06. črc 2014 21:02:21 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Pavel píše:
To víš, že nesouvisí! :lol:
i když.... PDT_Armataz_02_41


Tajemná jak Hradčana v Karpatech

Autor:  Pavel [ pon 21. črc 2014 19:43:42 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Mánkote, co v tom zase hledáš?

Celý projekt je financován z příspěvků, dotací a darů. Náklady na údržbu a úpravy nutné pro vstup veřejnosti, jsou vzhledem k povaze objektu značné. Proto budeme velice rádi za Vaši podporu. Jsme schopni na oplátku nabídnout Vaše reklamní zviditelnění.

Tohle mne zaujalo, vědí!
příspěvek = dar, dotace a zase dar! PDT_Armataz_02_30

Autor:  Pavel [ pon 25. srp 2014 6:26:51 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Naši venku.
PDT_Armataz_02_30
http://www.lidovky.cz/foto.aspx?r=lide& ... 264_04.JPG

Autor:  houbyhranicar [ pon 25. srp 2014 7:53:30 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Pavel píše:


Šikovná sestřička...

Autor:  Pavel [ úte 02. zář 2014 12:09:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

http://video.aktualne.cz/dvtv/mouralova ... position-4 PDT_Armataz_02_41

Autor:  hraničář [ úte 02. zář 2014 13:00:44 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

bez obrazu stačilo... PDT_Armataz_02_41

Autor:  hraničář [ stř 03. zář 2014 20:21:54 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

od vedle Pavlovi na: "Aniž bych chtěl narušovat vývody páně Hraničáře, tak jen zlomek z praxe..." a si myslíš, že to kluci tehdá nevěděli, bo co?!

Souhrada, kterej byl na to fachman to dělal dost dlouho na to aby věděl co je dobrý, jenže páni kluci na ŘOPu byli jinýho názoru, protože museli vědět všecko nejlíp...

Krom toho, já tam nepíšu žádný vývody, jen stroze účtuju co je psaný v papírech - až někde najdeš zmínku o uskutečněný dodávce maskovacích sítí pro t.o., tak potom smeknu o přepíšu to PDT_Armataz_02_29

Autor:  Pavel [ čtv 04. zář 2014 6:32:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

... sem to nepsal, že by to nevěděli tehdá!
někdo ví, někdo neví, takže pro toho , co neví PDT_Armataz_02_29

Autor:  PSM [ úte 09. zář 2014 10:11:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

hraničář píše:
od vedle Pavlovi na: "Aniž bych chtěl narušovat vývody páně Hraničáře, tak jen zlomek z praxe..." a si myslíš, že to kluci tehdá nevěděli, bo co?!

Souhrada, kterej byl na to fachman to dělal dost dlouho na to aby věděl co je dobrý, jenže páni kluci na ŘOPu byli jinýho názoru, protože museli vědět všecko nejlíp...

Krom toho, já tam nepíšu žádný vývody, jen stroze účtuju co je psaný v papírech - až někde najdeš zmínku o uskutečněný dodávce maskovacích sítí pro t.o., tak potom smeknu o přepíšu to PDT_Armataz_02_29

Nerad se míchám do rozhovoru >
Tak jen vsuvku. .. k použití sítě k maskování t.o. to je určitě nejen napadlo také to řešily prakticky .
mj. byla zavedena maskovací sit vz.37. Řešilo se použití na maskování tanků ...
Né že bych byl odborník na ROP,.., to určitě néé ! .
V papírech je dokument z roku 1937 (nevím zda se zachoval):

Zastírací síť (pro fortifikace) ­-výkres firmě zapůjčení. (má č.j.55706-II/2) .

Autor:  hraničář [ úte 09. zář 2014 10:59:14 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

hele Ty vsuvko :D

však já taky psal o maskovačkách jen pro opevnění, tuhle "dělostřeleckou" sem nezmiňoval :) viděl jsem její zkoušky a zavedení pro kanony PÚV, počitám že se jich i pár vyrobilo...

přeci jen ty řopajzníky mám zmáklý a to by mi určitě neuteklo, páč zrovna po maskování t.o. docela jdu :) u nás to podle lejster nikdy nepřeročilo teoretickou rovinu. Jsou sice záznamy žádosti VII. sboru o nákup mask. sítí, ale nijak to nepokračuje a ani to neni nikde vyúčtovaný. Dokonce ani na "Jordánu" se maskovačka nezkoušela - a že tam toho zkoušeli hromadu - flákli tam taky pletivo (je kotvený podle vejkresu) a hotovo. Na Hlbokym je psaný taky jen pletivo, natažený přes celej objekt... Osobně si myslim, že se maskovačka dočasně objevila jen v Milovicích, kde to měl na starosti přímo Souhrada a ten počitám měl zamaskovanou i králíkárnu u baráku :D Ale to je zkušební objekt a za t.o. se nepočitá ;)

Otázkou pak je, estli ta "zastírací sít, co je v papírech - neni právě pletivová (někdy to u nás tak psali a mysleli tim pletivo)...

Autor:  Pavel [ úte 09. zář 2014 11:07:12 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Samolitr všechno síť, dráty, plechy a nehořlavý barvičky!
Voni už tehdá tušili, co by způsobil příchod našeho Sentiláka - Hraničáka! PDT_Armataz_02_43

Autor:  hraničář [ úte 09. zář 2014 11:10:38 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

však počkej, až Ti vočoudim 76ku - budeš jí mít jak po zkouškách s plamenometem :P

Autor:  Pavel [ úte 09. zář 2014 11:35:16 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Só, ještě jsem zapoměl na samohasící sprchové zařízení. Prvotně pro muniční sklady, posléze i přenosný osobní typ navržený pro kuřáky! :lol:
zavedeno Taj. Mob. - Ří/1938

Autor:  houbyhranicar [ úte 09. zář 2014 11:35:50 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Pavel píše:
Samolitr všechno síť, dráty, plechy a nehořlavý barvičky!
Voni už tehdá tušili, co by způsobil příchod našeho Sentiláka - Hraničáka! PDT_Armataz_02_43


Ovšem netušili, co by s kovovým materiálem provedli naši současní spoluobčané afroamerické pleti

Autor:  PSM [ stř 10. zář 2014 14:12:19 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

hraničář píše:
hele Ty vsuvko :D

však já taky psal o maskovačkách jen pro opevnění, tuhle "dělostřeleckou" sem nezmiňoval :) viděl jsem její zkoušky a zavedení pro kanony PÚV, počitám že se jich i pár vyrobilo...

přeci jen ty řopajzníky mám zmáklý a to by mi určitě neuteklo, páč zrovna po maskování t.o. docela jdu :) u nás to podle lejster nikdy nepřeročilo teoretickou rovinu. Jsou sice záznamy žádosti VII. sboru o nákup mask. sítí, ale nijak to nepokračuje a ani to neni nikde vyúčtovaný. Dokonce ani na "Jordánu" se maskovačka nezkoušela - a že tam toho zkoušeli hromadu - flákli tam taky pletivo (je kotvený podle vejkresu) a hotovo. Na Hlbokym je psaný taky jen pletivo, natažený přes celej objekt... Osobně si myslim, že se maskovačka dočasně objevila jen v Milovicích, kde to měl na starosti přímo Souhrada a ten počitám měl zamaskovanou i králíkárnu u baráku :D Ale to je zkušební objekt a za t.o. se nepočitá ;)

Otázkou pak je, estli ta "zastírací sít, co je v papírech - neni právě pletivová (někdy to u nás tak psali a mysleli tim pletivo)...


Podle papírů je to stále stejná ,,dělostřelecká,, siť vz.37 tj. i pro (fortifikace) t.o. . Jak daleko to došlo nevím říkáš že ji nahradily pletivem ...
Zaujalo mě to nakupování VII.sboru --- není možný že to je pouze žádanka na materiál ? .
Žádanka se posílala na zbrojní sklady běžně . Pokud nebylo zboží ve skladu tak se dělala soutěž na dodávku někdy i sklady ne jen MNO..
Soutěž na dodávku sítě vz.37 byla u II. odboru MNO.
Byl to ve formátu : výzva firmám+ předání výkresů , sdělení ceny firmy na MNO , výběr vítězné firmy, přejímání .... naskladnění ÚZ .
(Přejímání , naskladnění, výdeje na žádanku jsem ještě neviděl mám teprve rok 1937). Od skladu šel teprve výdej na žádanku > pro uživatele :) po povolení ...
Mimochodem v papírech se objevuje termín : Zastírací siť a Maskovací siť řekl bych že je to totéž :) v roce 1937.
Milovice , Souhrada to bude ŽZD né :)

Autor:  hraničář [ stř 10. zář 2014 15:37:30 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

vemu to odzadu :)

jojo Milovice=ZŽD=Souhrada - je to furt stejný (ale tady jsme v roce 1935 a 1936) ;)
maskovací síť - zastírací síť - je sice totožný, co se tejče pojmu ale blbý je že nevíme jak a kdo to tenkrát chápal, když si to někam psal...
žádanky na materiál - no, tady je to s ŘOPem trochu jiný - na jednu stranu chtěli chlapci co největší samostatnost podřízenejch, ale nedej bože jak by je to mělo stát nějaký prachy - to pak lítaly hromyblesky a lidi. Nákup (motouzovejch) maskovacích sítí pro nějakej úsek (t.o.) by vyšel na dost velký prachy a ty se musely někde vzít a přeúčtovat a hlavně by to počitám muselo schválit ŘOP (třebas dodatečně) a někde by se to v lejstrech vylouplo. Něco jinýho je koupit si (nebo požádat o příděl) jedný, dvou pletenejch maskovaček a něco jinýho je nakoupit ve velkym. Záznamy o takovym papírování nikde, takže si myslim že vel. VII. sboru se svojí žádostí prostě ostrouhalo (nehledě k tomu, že v tý době furt ŘOP nepovažovalo maskování t.o. za vyřešený)
drátěný sítě (pletivo) jsou jediný o čem se v ŘOPu při realizaci píše, ani nic o motouzovejch sítích vz. 37. Kdyby to II. odbor objednával i pro ŘOP, tak by to po nich taky chtěl určo proplatit a k tomu taky nikde nic...

Autor:  PSM [ stř 10. zář 2014 20:51:26 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

hraničář píše:
vemu to odzadu :)

jojo Milovice=ZŽD=Souhrada - je to furt stejný (ale tady jsme v roce 1935 a 1936) ;)
maskovací síť - zastírací síť - je sice totožný, co se tejče pojmu ale blbý je že nevíme jak a kdo to tenkrát chápal, když si to někam psal...
žádanky na materiál - no, tady je to s ŘOPem trochu jiný - na jednu stranu chtěli chlapci co největší samostatnost podřízenejch, ale nedej bože jak by je to mělo stát nějaký prachy - to pak lítaly hromyblesky a lidi. Nákup (motouzovejch) maskovacích sítí pro nějakej úsek (t.o.) by vyšel na dost velký prachy a ty se musely někde vzít a přeúčtovat a hlavně by to počitám muselo schválit ŘOP (třebas dodatečně) a někde by se to v lejstrech vylouplo. Něco jinýho je koupit si (nebo požádat o příděl) jedný, dvou pletenejch maskovaček a něco jinýho je nakoupit ve velkym. Záznamy o takovym papírování nikde, takže si myslim že vel. VII. sboru se svojí žádostí prostě ostrouhalo (nehledě k tomu, že v tý době furt ŘOP nepovažovalo maskování t.o. za vyřešený)
drátěný sítě (pletivo) jsou jediný o čem se v ŘOPu při realizaci píše, ani nic o motouzovejch sítích vz. 37. Kdyby to II. odbor objednával i pro ŘOP, tak by to po nich taky chtěl určo proplatit a k tomu taky nikde nic...


Jo to souhlasí člověk který má jen fakta tak to nestačí musí mít (myšlenku) kontext :)
Souhrada u ŽZD organizoval : Kurs Zastírání >proto je tam narážka o boudě pro králíky už chápu i já :)
Odhaduji to musela být porada :) než zavrhly použití maskovacích sítí vz.37 a nahradily je fakticky pletivem u t.o. (z důvodů které neznám -finanční, dodací lhůty -spekuluji ) .. Počítám že to bude v papírech později 38,39 ... Teda pokud to procházelo II odborem který trochu pročítám :)
Schází prostředek té anabázi k sítím :) konec je začátek taky ale není prostředek . Tak hurá zase toho nevím .

Autor:  houbyhranicar [ stř 10. zář 2014 21:21:52 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Vedle se kolega Hraničář rozvášnil na téma počty osádek objektů t. o.
Dosud nikdy jsem se tomu nějak zvlášť nevěnoval, pročež mě překvapily uvedené počty:
S2: 41 (37 + 4 dělostřelci)
S3: 33 (31 + 2 dělostřelci)
S6: 46 (44 + 2 dělostřelci)
S16: 45 (43 +2 dělostřelci)
S26: 25
S27: 29 (27 + 2 dělostřelci)
S29: 31 (27 + 4 dělostřelci)
S30: 37
S35: 45 (43 + 2 dělostřelci)

Třeba 33 chlapů v K-3 nebo 46 v K-6 si nedovedu dost dobře představit, to (by) tam muselo být pěkně narváno. A už také chápu absenci topení ve srubech PDT_Armataz_02_26

Autor:  hraničář [ stř 10. zář 2014 21:54:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

Né, nerozvášnil - jen sem se optal po výpočtu. Prostě mi to nesedí a nevim, kdo a kde má chybu - třebas sem fakt něco přehlíd a nevim co, tak bych to rád věděl. S těma tabulkovejma počtama to dycky stálo za starou bačkoru, stačilo aby někde písařce ujel řádek a už to lítá. Navíc se to v průběhu měsíců taky měnilo a najít nějaký konečný číslo - to je fakt vopruz... a namotat do toho pak mírový počty, to už je úplná fantazie...

Autor:  hraničář [ stř 10. zář 2014 22:08:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

PSM píše:
Jo to souhlasí člověk který má jen fakta tak to nestačí musí mít (myšlenku) kontext :)
Souhrada u ŽZD organizoval : Kurs Zastírání >proto je tam narážka o boudě pro králíky už chápu i já :)
Odhaduji to musela být porada :) než zavrhly použití maskovacích sítí vz.37 a nahradily je fakticky pletivem u t.o. (z důvodů které neznám -finanční, dodací lhůty -spekuluji ) .. Počítám že to bude v papírech později 38,39 ... Teda pokud to procházelo II odborem který trochu pročítám :)
Schází prostředek té anabázi k sítím :) konec je začátek taky ale není prostředek . Tak hurá zase toho nevím .


Jojo - Souhrada se motal okolo maskování v ZŽD prakticky celou dobu co tam byl, šefoval a navrhoval maskování všeho a všech: techniky i tanků a obrněnejch vlaků, vojáků, výstroje, cest, prostě všeho - dost o tom i psal a podle mýho fakt jeden z mála fachmanů na zastírání, postavil nám taky první zkušební objekt v republice kterej dodneska zoufale hledáme - je vidět, že ho asi dobře zamaskoval :))

Já si osobně myslim, že si ty sítě řešil II. odbor sám, bez větší spolupráce s ŘOP, možná si o tom kluci někde povídali u kafe. Teda, nebyl by to první ani poslední případ, kdy II. odbor narážel na (přinejmenším) neochotu ŘOPajzníků ke spolupráci. Bylo to tak třebas s houfnicí, kterou si naši ušmudlali s VTLÚ víceméně sami a kluci z II. odboru na to pak koukali jek péra z gauče, když se jich ptali na radu a nebo třebas s RDS, kde to naši v koutě šmudlali podobnym způsobem a když rádio slavnostně došmudlali do finální fáze zkoušek zjistili, že se nebudou schopný domluvit s dalšíma dělostřeleckejma (posilovejma) útvarama, protože ti jedou na jinejch frekvencích... A to vubec neřešim čísi geniální nápad, že ŘOP potřebuje taky svoje vlastní tanky... a jak se ŘOP hádalo, aby jim šefik přiklep nějakýho odborníka na dělvo, kterýho před nima chtěl II. odbor a ostrouhal...

Autor:  Mike [ stř 10. zář 2014 22:09:03 ]
Předmět příspěvku:  Re: Co na sousedním fóru NENALEZNETE

jarda měl myslím v objektu najednou cca. 70lidí
matně si vzpomínám, že stál nahoře na schodišti, něco na ně halekal a pokoušel se je imaginárně přesouvat mezi expozicemi
nemusím ovšem zdůrazňovat, že u nás se nemotají mezi truhlíky od střeliva PDT_Armataz_02_01

Stránka 5 z 36 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/